Когда психологи повторили 100 исследований, большинство эффектов уменьшились
Подтверждено: объяснение основано на установленных данных.
В 2015 году 270 исследователей повторили 100 опубликованных психологических исследований. В исходных работах почти все результаты были статистически значимыми; при повторении — лишь около трети. Оценки величины эффектов в среднем уменьшились примерно вдвое. Проект привлек внимание к проблеме воспроизводимости и способствовал распространению предварительной регистрации исследований.
Коротко
Влияние «поз силы» на гормоны и идея «силы воли как батарейки» не выдержали крупных повторных проверок.
Самое интересное
Неудачное повторение само по себе не доказывает ошибочность исходного вывода. Но небольшие выборки, выбор метода анализа после знакомства с данными и преимущественная публикация положительных результатов повышают риск ложноположительных выводов.
Ещё одна деталь
Некоторые результаты, включая эффекты якоря и Струпа, неоднократно подтверждались. Поэтому проверка воспроизводимости помогает различать устойчивые закономерности и выводы, для которых пока недостаточно надежных данных.
Подробнее
- 97 процентов исходных исследований сообщали о значимых результатах.
- Предрегистрация — это публикация плана исследования до сбора данных.
- Проверка «истощения эго» в 23 лабораториях в 2016 году почти не нашла эффекта.
Источник: Open Science Framework: Reproducibility Project: Psychology