Наблюдения уличных конфликтов уточнили эффект свидетеля
Подтверждено: объяснение основано на установленных данных.
Эффект свидетеля часто пересказывают как утверждение, что в толпе никто не поможет. Однако анализ видеозаписей 219 конфликтов в Амстердаме, Ланкастере и Кейптауне дал другую картину: примерно в девяти случаях из десяти вмешивался хотя бы один очевидец. Чем больше людей находилось поблизости, тем выше была вероятность, что кто-нибудь поможет.
Коротко
Очевидцы вмешивались примерно в девяти из десяти конфликтов, попавших на камеру.
Самое интересное
Здесь важно различать две вероятности. Присутствие других людей может снижать вероятность вмешательства каждого отдельного свидетеля. Но с ростом числа свидетелей увеличивается и число возможных помощников, поэтому вероятность получить помощь хотя бы от одного человека может расти.
Ещё одна деталь
В Кейптауне люди вмешивались примерно так же часто, как в Амстердаме и Ланкастере, хотя центр Кейптауна часто считают менее безопасным.
Подробнее
- Обычно помощь выражалась в успокаивающих жестах, сдерживании агрессора и утешении пострадавшего.
- Эффект свидетеля впервые показали в лабораторных экспериментах 1960-х.
- Отдельное исследование показало, что вмешавшиеся сами редко страдали.
Источник: Lancaster University: Bystanders will intervene in aggressive public disputes